是什么限制了防腐木屋的发展？

 　　近十年来，我国的经济展开水平进入到一个全新的水平，国民生活水平得到很大的进步，近期，我国认识到保护环境的重要性，更是提出了要建造新式环保的低碳展开新路途，这点一出台更是得到国民的认可和支撑，可见，环保理念已经深化民心，而板屋作为新式环保的头号建筑，关于建造环保新家园，减少二氧化碳，进步空气质量起到很好的效果。

　　板屋具有良好的抗震性、保温节能性、耐久性等，但板屋也有自身的缺点，比如说它受到了高度的约束。在我国，很难大面积的推广，板屋有较好的抗震功用，在地震多发的日本，低矮的板屋较多。板屋受高度约束，除了一些木塔外，很难看到高于20米的板屋。超过100米的建筑，则多用钢结构，由于钢结构分量比混凝土轻，而且抗拉伸力也较好。

　　平常人们在美国、日本看到的现代板屋多为一两层的，这与木材的特性有关，关于高层建筑来说，天然木材力学功用有限，加上防火的要求，所以木结构不适合高层建筑。

　　尽管板屋已不再是现代建筑舞台的主角，可是其共同的结构理念和力学规划仍是值得人们去研讨和学习。

　　尽管现在人们对板屋的抗震功用有较为共同的观点，比如，其可变形的框架结构能够消解水平荷载堆集的能量，可是具体原因依然缺少数理核算。我国古代板屋的承载负荷不是靠力学公式核算出来的，而是经过工匠世代传承、阅历堆集出来的。比如什么样的建筑，用多大的梁?多大的檩?文字并没有记载，全靠工匠的阅历。我国板屋的书本记载的仅仅工法，不像西方建筑学有复杂的力学核算。

　　现在，搞结构力学研讨的学者往往都只盯着高层建筑，对古建筑不感兴趣;而搞古建筑研讨的学者又不把握力学的数理核算办法，只研讨古建筑的前史、法式等。这种现状造成对板屋研讨的空白。他建议，应该树立跨领域的古代板屋研讨学科，使对板屋的研讨不再仅停留在前史和文化层面。

　　因而说要展开板屋这种新式环保建筑需求有技能的支撑，得到更好的研制才华得到更好的展开 ，这样才华不断的展开创新，才华坚持板屋的优异的优胜功用，这也能对板屋在我国的大力大展起到一个软实力的推广和影响。